迷信网—逾万迷信家联名抵抗爱思唯尔-地网天罗网

作者：张国源头：中国青年报宣告光阴：2012-7-6 9:45:53 抉择字号：小中大

逾万迷信家联名抵抗爱思唯尔

其利润率逾越苹果，迷信让人们取患上悉识的网逾万迷价钱过于高昂

最近5个多月来，在美国一个名为“知识的联名价钱”（The Cost of Knowledge）网站上，已经有全天下12196位迷信家署名（名单）抵抗天下上最大的抵抗出书商。有人用“学术之春”形貌这场行动。爱思吹响军号的迷信是赫赫驰名的英国数学家威廉·提摩西·高尔斯（William Timothy Gowers）。往年1月21日，网逾万迷这位来自剑桥大学的联名菲尔兹奖患上主宣告了一篇博客文章，召唤同行行动起来，抵抗抵抗天下上最大的爱思出书商爱思唯尔总体。读到这篇博文的迷信泰勒·内伦（Tyler Neylon）——一位当初在硅谷开公司的数学博士赶快给高尔斯教授留了言。越日，网逾万迷他建树了一个网站，联名命名为“知识的抵抗价钱”。泰勒预先回顾，爱思自己读到那篇博文，就意见到可能做点甚么。在他眼里，高尔斯是一位具备召唤力的“超级明星”。迄今为止，1.2万多名迷信家在泰勒的网站上签了名。他们立誓，不在爱思唯尔旗下的期刊宣告论文，不做审稿人，概况不负责编纂。这是一个颇为难题的抉择——爱思唯尔具备《细胞》以及《柳叶刀》在内的2000多家学术期刊。任何学术从业者都很难避开这些期刊。以爱思唯尔为代表的出书巨头并非第一次受到迷信家的品评。以前多年里，陆续有一些迷信家谢绝向其投稿或者负责编纂。迷信家们抵抗出书巨头的原因很重大：它们使患上人们取患上“知识的价钱”过于高昂。不断关注此事的北都门范大学图书馆馆员孙博阳以为，下场的本性是，经由传统的同行评议期刊妨碍学术交流以及转达的方式，已经成为拦阻迷信交流以及睁开的因素。孙博阳说，学者是知识的缔造者，但他们无偿地将研品评辩说文转给了出书商，又有有数学者使命为期刊做论文评审。而学者要想看到论文，还要花大价钱将他们缔造的知识买归来。出书商从中取患上高额利润。另一方面，她以为，大部份情景下，知识是征税人投资发生的，如今却惟独付患上起钱的大学图书馆、少数读者可能运用，这在道义上也是讲欠亨的。汕头大学陆地生物钻研所教授梅志平对于此也展现：“咱们投稿、审稿都是使命的。钻研下场都是国家征税人的钱，为甚么到其后咱们的钻研下场成为他们的摇钱树了呢？” 期注销书商不断减价哈佛大学图书馆称“防守不了” 事实上，天下上最富裕的大学也已经接受不了学术期刊的高价了。往年4月17日，哈佛大学教授照料委员会向全校教师宣告的一份备忘录指出，哈佛大学图书馆遇上了“防守不了的模式”。教授照料委员会说，大的期注销书商不断减价，已经使患上当初的学术交流情景在经济上“不可不断”，哈佛大学每一年花在期刊上的钱抵达了375万美元。一些期刊每一年定阅价钱高达4万美元。在以前6年里，两家出书商的电子文献价钱已经涨了145%。该委员会向哈佛大学师生征集意见，如建议哈佛师生将自己的论文提交到“DASH”——哈佛自己的向所有读者提供收费碰头的知识库；概况思考向收费的“凋谢取患上”期刊投稿。假如教师负责期刊编纂，可增长该期刊成为“凋谢取患上”期刊，假如不可的话，可能思考告退。 “凋谢取患上”期刊，即收费向公共宣告钻研下场的期刊。美国康奈尔大学图书馆的“arXiv.org”，是天下驰名的“凋谢取患上”电子文库。俄罗斯数学家格里高利·佩雷尔曼证实数学难题庞加莱预料的论文，便是宣告在这家网站上，而不是学术期刊上。但在当初，学术界的主流仍是将论文宣告在同行评审的学术期刊上。孙博阳对于中国青年报记者说，我国的科技评估政策，鼓舞迷信家在外洋的学术期刊上宣告论文，已经成为SCI论文大国。“所有睁开中国家都有这个下场——好的文章都发到外洋去了，再花钱买归来。少数富裕的图书馆能耐买患上到。” 外洋科技期刊不断普及价钱国内教育科研机构不胜重负 2008年以来，爱思唯尔等国内出书商后退了针对于中国定户的价钱。简直每一次提价，都市引起图书馆界的争议。当时，爱思唯尔中国区负责人对于中国青年报展现，该公司在中国的定价，远远低于天下平均水平。2007年每一篇论文下载价钱为46美分,还不到同期全天下均价的17％。可是，该公司将逐渐削减对于中国的高折扣，最后与全天下定价持平。据悉，北京大学图书馆2008年置办爱思唯尔科技期刊电子数据库的用度为54万多美元，2009年涨到57万，2010年是61万。一位学者曾经对于记者形貌，出书巨头高价进入中国市场，哺育了迷信家的浏览习气，使大野天生“外刊依赖”。如今欲罢不能，就像“吸毒上瘾”，要戒掉很难。 2010年9月，在一次团聚之后，国家图书馆、国家科技图书文献中间、中国迷信院国家迷信图书馆、北京大学图书馆、清华大学图书馆等中国30多家图书馆的代表联名宣告了分说致读者以及出书商的两封果真信。果真信泄露，近些年来，外洋科技期刊及其全文数据库的价钱不断后退，有的出书商全文数据库的价钱不断多年以百分之十多少的幅度上涨，同样艰深出书商的全文数据库致使泛起年度涨幅20%~30%的情景，组成图书馆外文科技期刊订购用度快捷缩短。其中同样艰深出书商运用自己的操作性位置减价，提出要在2020年把中国用户运用其全文数据库的论文篇均老本后退到欧美发达国家的水平。 “不断大幅度的价钱削减已经严正劫持到所有教育科研单元的科技文献资源的可不断保障。”这些图书馆展现，为了使我国教育科研机构不受外洋出书商操作价钱的“胁迫”，将接管散漫行动，配合抵抗同样艰深国内出书商的大幅度减价做法。他们召唤负责国内出书商学术期刊编委、审稿专家、照料的我国专家学者，自动向国内出书商“施加影响”。他们正告“任何轻忽用户权柄、掉臂市场事实、任意抢夺暴利、破损科技文献临时可不断保障的做法”，不光会伤害用户的正当权柄，破损市场的临时晃动性，也确定会伤害同样艰深出书商的自己短处。从赚钱能耐来看，国内出书商简直是使人羡慕的。外洋有人凭证苹果公司与爱思唯尔公司等企业的果真数据算了一笔账。驰名的苹果公司的利润率，在2011年为23.4%摆布。而在以前的10年里，爱思唯尔的利润率始终不低于过30%，2011年高达37.3%。这位合计者以为，出书商不是不可以赚钱，而是要思考市场的耐受水平。他揭示迷信家说：“当你花37.95美元下载一份爱思唯尔的杂志，有13.56美元直接进了爱思唯尔股东的口袋里。” “无意分，引起雪崩惟独一块小石头。”有外洋媒体这样评估往年的这场“学术之春”行动。可是，“学术之春”是否真正为迷信界抢夺到春天还很难说。这些年来，迷信界与出书界，这两个彬彬有礼的行业，总在“知识的价钱”这个下场上唾面自干。召唤迷信家抵抗的做法并不别致，2004年，斯坦福大学学术委员会就“强烈建议部份教师，特意是低级教师，不要为漫天要价的出书商以及期刊投稿、编纂或者审稿”。 “学术之春”的建议人威廉·提摩西·高尔斯展现，对于这场行动，自己持有“谨严的悲不雅态度”，信托不会有始有终。 更多浏览 爱思唯尔坚持反对于反OA议案迷信家仍不领情特意申明：本文转载仅仅是出于转达信息的需要，并不象征着代表本网站意见或者证实其内容的着实性；如其余媒体、网站或者总体从本网站转载运用，须保存本网站注明的“源头”，并自信版权等法律责任；作者假如不愿望被转载概况分割转载稿费等事件，请与咱们分割。